Den store kolesterolsvindelen

Kolesterol er livsnødvendig. Det er en byggestein i cellemembraner, en forløper til viktige hormoner som testosteron, og en nøkkelkomponent i immunforsvaret.

Likevel har medisinsk forskning og praksis i flere tiår behandlet kolesterol – og spesielt LDL (“dårlig kolesterol”) – som hovedfienden.

Denne tankegangen er basert på den såkalte kolesterolhypotesen, som hevder at høyt kolesterol forårsaker hjerte- og karsykdom. Problemet? Denne hypotesen har aldri blitt bevist. Det er bare en hypotese, den dag i dag. En vaklende, sådan.

Studier viser at lavt kolesterol er assosiert med økt dødelighet, spesielt hos eldre. Kroppen produserer kolesterol i store mengder hver eneste dag av en grunn. Den har til og med en egen kolesterolproduksjon gående i hjernen, fordi hjernen trenger ekstra mye, og kan ikke få det fra maten på grunn av blod-hjernebarrieren. Se også denne studien som viser økt dødelighet ved lavt kolesterol:

• Low Cholesterol Levels Associated with Increased Mortality

Så å senke kolesterol kunstig med statiner, har ofte utilsiktede konsekvenser, og vi aner vel strengt tatt ikke hva vi driver med.

Det vi vet med sikkerhet, er at statiner gir muskelsvinn, redusert immunforsvar og hormonell ubalanse, som stor svikt i testosteron. Statiner behandler ikke årsaken til hjerte- og karsykdommer; de adresserer en biomarkør som i mange tilfeller er irrelevant eller til og med beskyttende.

Og slik fungerer ofte moderne medisin; vi behandler symptomer i stedet for årsaker. Vi undertrykker kroppens naturlige reaksjon på et underliggende problem, uten alltid å forstå dens komplekse sammenhenger. For mest sannsynlig var denne reaksjonen kroppens naturlige forsvarsmekanisme – en slags medisin i seg selv – som vi, i vår begrensede forståelse, undertrykte med kjemikalier.

Det blir som å ta smertestillende fordi vi har en stein i skoen.

Statiner mot kolesterol

Bruken av statiner har siden introduksjonen på 1980-tallet blitt fremstilt som en medisinsk revolusjon i kampen mot hjerte- og karsykdommer. I dag er statiner blant de mest foreskrevne legemidlene i verden, men bak dette står en dypere, ubehagelig sannhet:

Premissene for hele kolesterolhypotesen, og dermed statinenes berettigelse, er fundamentalt feil.

Dette er ikke bare en medisinsk misforståelse; det er muligens en av de største svindlene i moderne medisin, og mange prominente medisinere og vitenskapsfolk fremmer aktivt synet på at statiner er en hoax.

Når man ser på det som heter NNT – Number Needed to Treat, så må man behandle oppover mot 500 mennesker i 5 år, for å forhindre én eneste hjerte-/karhendelse. Virkningen for de 499 andre var dermed utelukkende bivirkninger. Selv leger har ikke satt seg inn i dette, og tror fullt og fast på at statiner er bra.

Problemet er at kunnskapsgrunnlaget er korrupt – ikke aktørene vi oppsøker i hverdagen.

I den store metaanalysen «Statins and all-cause mortality in high-risk primary prevention: a meta-analysis of 11 randomized controlled trials involving 65,229 participants» konkluderer man at «This literature-based meta-analysis did not find evidence for the benefit of statin therapy on all-cause mortality in a high-risk primary prevention set-up. «

På norsk: «Denne litteraturbaserte metaanalysen fant ingen bevis for at statinbehandling reduserer dødelighet uansett årsak i en høyrisiko-populasjon for primærforebygging.»

Det egentlige problemet: Glykerte kolesteroler

Det som virkelig skader blodårene, er ikke friske kolesterolpartikler, men glykerte kolesteroler – altså kolesterol som har blitt skadet av glukose og oksidasjon. Disse forstyrrede partiklene kan trigge inflammasjon og bidra til plakkdannelse, men dette har lite å gjøre med mengden kolesterol i blodet.

Faktorer som høyt blodsukker, insulinresistens og kronisk inflammasjon er de virkelige synderne, men industrien har valgt en enklere fortelling: “Jo lavere LDL, jo bedre.”

Dr. Paul Mason, en ledende ekspert innen metabolsk helse og idrettsfysiologi, har vært tydelig på at det er ikke friske kolesterolpartikler som skaper problemer, men såkalt «sykt kolesterol» – partikler som har blitt glykerte.

Dette skjer når kolesterolpartiklene utsettes for vedvarende høye nivåer av blodsukker, noe som fører til strukturelle skader på partiklene. Mason forklarer hvordan disse skadede partiklene lettere kan sette seg fast i blodåreveggene og trigge inflammasjon, som er den virkelige driveren bak åreforkalkning.

Han har også påpekt at den tradisjonelle fokuseringen på LDL-nivåer overser denne nøkkelfaktoren, som ofte henger sammen med insulinresistens og metabolsk dysfunksjon.

«Hvis vi ønsker å redusere risikoen for hjerte- og karsykdommer, må vi adressere årsaken, som er kronisk høyt blodsukker og insulinresistens – ikke friske kolesterolpartikler,» sier Mason.

Bivirkninger og langtidskonsekvenser

Statiner har en rekke veldokumenterte bivirkninger, blant annet:

• Muskelsvinn og kroniske muskelsmerter.
• Redusert produksjon av koenzym Q10, som er viktig for energiproduksjon i cellene.
• Redusert testosteron og hormonelle ubalanser.
• Dårligere immunforsvar, som kan gjøre kroppen mer sårbar for infeksjoner.
• Nevrologiske problemer som hukommelsestap og kognitiv svekkelse.

Ironisk nok har noen studier også vist at lavt kolesterolnivå kan være assosiert med økt risiko for kreft og nevrodegenerative sykdommer som for eksempel Parkinson, Alzheimers og Huntingtons.

Hvordan vi ble lurt: Gaslighting og industriens grep

Legemiddelindustrien har dyktig manipulert både leger og pasienter. De har skiftet fokus fra det opprinnelige spørsmålet “Trenger vi å senke kolesterol?” til det langt smalere spørsmålet “Hvordan kan vi senke kolesterol?”

Hvis vi aldri besvarte det første, hvorfor jobber vi så hardt med det neste?

Dette retoriske grepet har vært en genistrek for industrien, som har tjent milliarder på statiner. Ved å dominere forskning, retningslinjer og medisinsk utdanning har de effektivt eliminert kritiske røster og sementert kolesterolhypotesen som “sannhet”.

Stemmene som utfordrer narrativet

En av de mest tydelige kritikerne av kolesterolhypotesen er Dr. Malcolm Kendrick, forfatteren av boken The Great Cholesterol Con. Kendrick gir en detaljert gjennomgang av hvordan forskning på kolesterol ofte er dårlig utført, feilrapportert og sterkt påvirket av økonomiske interesser. Hans arbeid peker på:

• Hvordan kolesterolnivåer ikke korrelerer med hjerteinfarkt hos de fleste mennesker.
• At inflammasjon, ikke kolesterol, er den virkelige årsaken til hjerte- og karsykdommer.
• At lavt kolesterolnivå ofte er assosiert med høyere dødelighet, spesielt hos eldre.

Kendricks bok fungerer som en plattform for å forstå hvordan statiner har blitt en industriell suksess på bekostning av pasientenes helse og vitenskapens integritet.

En annen viktig kritiker av kolesterolhypotesen er Dr. Aseem Malhotra, en britisk kardiolog (hjertelege) og en av de mest innflytelsesrike stemmene innen forebyggende hjertehelse.

Malhotra har vært kjent som en kardiolog «man alltid spurte om råd», og han har lenge vært en respektert autoritet innen sitt felt, med fokus på hvordan livsstil kan brukes til å forebygge hjerte- og karsykdommer. Han peker på hvordan fokuset på kolesterol som en risikofaktor har avledet oppmerksomheten fra de virkelige årsakene til sykdom, som dårlig kosthold, fysisk inaktivitet og kronisk stress. Han fremhever:

• Betydningen av kosthold: Dr. Malhotra argumenterer for at et lite bearbeidet kosthold, med minimalt sukker og raffinerte karbohydrater, er nøkkelen til å redusere inflammasjon og forbedre hjertehelsen. Han har også fremmet middelhavskostholdet som et alternativ til statinbruk.
  
• Inflammasjon over kolesterol: Han mener at inflammasjon, ikke LDL-nivåer, er den største driveren bak hjerte- og karsykdommer, og at senkning av kolesterol i seg selv gjør lite for å adressere dette.
  
• Et korrupt system: Dr. Malhotra har vært åpen om hvordan legemiddelindustrien har påvirket forskning og retningslinjer, og han mener at de økonomiske insentivene bak statiner har overskygget pasientenes beste interesser.

Dr. Aseem Malhotras tilnærming bygger på prinsippet om å adressere årsaken fremfor symptomet. Han har vært en sterk kritiker av retningslinjene som fokuserer på å medisinere friske mennesker med statiner, noe han mener fører til unødvendig risiko og skader.

Flere kritikere til statiner

To andre fremtredende kritikere som har utfordret den etablerte kolesterolhypotesen, er Dr. Zoe Harcombe og Dr. Uffe Ravnskov. Begge har gjort omfattende arbeid for å avdekke feilene i den rådende forståelsen av kolesterol og hjertesykdom.

Dr. Zoe Harcombe, ernæringsforsker og erfaren knuser av statistikk og andre løgner, har vært tydelig på hvordan feilaktige kostholdsråd og en overdreven frykt for fett har bidratt til den moderne epidemien av metabolsk sykdom.

Hun peker på at høyt kolesterol ofte er feilaktig gjort til syndebukk, mens de virkelige årsakene til hjerte- og karsykdommer – som overforbruk av raffinerte karbohydrater, kronisk inflammasjon og insulinresistens – blir ignorert.

Harcombe har uttalt: «The focus on lowering cholesterol has distracted us from the real drivers of poor health, which are often rooted in the overconsumption of processed and sugary foods.»

Dr. Uffe Ravnskov, en svensk lege og forfatter av boken The Cholesterol Myths, har viet sin karriere til å tilbakevise påstandene om at høyt kolesterol er en direkte årsak til hjertesykdom.

Ravnskov har gjennomgått store mengder forskningsdata og konkluderer med at sammenhengen mellom LDL-kolesterol og hjertesykdom er sterkt overdrevet. Han argumenterer for at kolesterol spiller en viktig beskyttende rolle i kroppen, og at fokuset på å senke LDL har vært en avsporing.

Ravnskov påpeker også: «The cholesterol hypothesis is based on cherry-picked data and ignores findings that contradict it. It’s time to stop demonising cholesterol.»

Sammen representerer Harcombe og Ravnskov en kraftig utfordring til den tradisjonelle narrativen, og deres arbeid fremhever viktigheten av å se på hjerte- og karsykdommer gjennom en bredere, mer helhetlig linse.

En vei fremover

Det er på tide å revurdere hele paradigmet rundt kolesterol og hjerte- og karsykdommer. Fokus bør flyttes fra kunstig senking av kolesterol uten helt å forstå hvorfor, til å adressere de reelle årsakene bak sykdom, som insulinresistens, inflammasjon og dårlig livsstil.

Statiner burde aldri ha kommet på markedet, og det er på tide å stille spørsmål ved hvorfor de fremdeles er der.

Dette handler ikke bare om helse. Det handler om integritet, vitenskapelig ærlighet og å sette pasientenes beste foran økonomiske interesser. Kolesterol er ikke en fiende, og industrien og politikken som gjør det til det, bør snart avsløres, og stilles til ansvar.

KILDER

Foto: Shutterstocklisens

Alle kan kommentere ved å logge inn med sine kontoer fra Facebook eller Google. Norwegian Carnivory er ikke helsehjelp. Du må søke medisinsk hjelp for medisinsk problematikk.

Written 2025 © Norwegian Carnivory